O Velhinho de Taubaté passou a madrugada lendo edital. Coisa perigosíssima para um homem aposentado da ingenuidade. Há documentos públicos que deveriam vir acompanhados de bula, calmante e orientação médica. Sentado diante de uma pilha de PDFs, café requentado ao lado e um ventilador que fazia mais barulho que eficiência, ele percebeu que os editais da Cultura Viva são como certas promoções de supermercado: o cartaz na entrada é enorme, colorido e sedutor… mas a letrinha miúda é quem define o tamanho da dor de cabeça. “No Brasil, o problema nunca foi o título bonito; é o rodapé que costuma cobrar a conta.”
O Edital 36, destinado aos prêmios para Pontos e Coletivos, parecia generoso à primeira vista. Reconhecimento histórico, valorização da cultura de base comunitária, premiação sem prestação de contas complexa… tudo parecia um abraço institucional. Até o Velhinho descobrir a trava principal: quem foi contemplado no Edital 47/2024 do primeiro ciclo não poderá disputar novamente agora. E não para por aí: qualquer grupo premiado pela Cultura Viva nos últimos doze meses também fica impedido de entrar. “O governo resolveu criar fila rotativa no balcão da esperança.”
Mas então o Velhinho percebeu que essa lógica não aparece apenas no Edital 36. Ela atravessa os três editais como uma espinha dorsal silenciosa. Nos Editais 37 e 38, quem foi contemplado nos antigos Editais 48/2024 e 49/2024 — os famosos TCCs do primeiro ciclo — também fica impedido de disputar novamente enquanto os instrumentos estiverem vigentes. Ou seja: o Estado criou uma espécie de “pouso obrigatório” para quem já recebeu recursos anteriormente. A justificativa oficial é evitar concentração de verbas públicas nas mesmas entidades. Na prática, o governo tenta impedir que a Cultura Viva vire clube fechado de vencedores recorrentes. “Até o dinheiro público começou a exigir rodízio de protagonistas.”
Só que foi aí que o Velhinho acendeu o cachimbo filosófico da desconfiança. Porque existe um detalhe quase escondido nas entrelinhas dos Editais 37 e 38: os projetos agora terão duração de 24 meses. Dois anos inteiros de execução. O anúncio dos valores parece grande — R$ 300 mil no Edital 37 e R$ 800 mil no Edital 38 — mas quando se divide isso por dois anos, o cenário muda completamente. “Tem edital que parece boi gordo no outdoor… mas vira frango magro quando chega na cozinha.”
O Velhinho então puxou a calculadora velha de guerra. No Edital 37, os R$ 300 mil distribuídos em 24 meses equivalem, na prática, a R$ 12,5 mil mensais para manter equipe, oficinas, comunicação, metas obrigatórias, registros, formação cultural, ações territoriais e ainda sobreviver à inflação brasileira, que parece atleta olímpica de salto em distância. Já no Edital 38, os R$ 800 mil para Pontões podem até parecer robustos, mas terão de sustentar articulação regional, mobilização de redes, formação continuada, comunicação, bolsas para jovens Agentes Cultura Viva e atuação territorial ampliada por dois anos completos. “Quando o prazo dobra e o dinheiro não acompanha o mesmo ritmo, o edital emagrece escondido.”
E aí o Velhinho percebeu uma engenharia política sofisticada: o governo consegue anunciar cifras milionárias que impressionam manchetes e redes sociais, mas dilui silenciosamente o impacto financeiro ao ampliar o tempo obrigatório de execução. O recurso parece maior… enquanto o poder real de investimento diminui. É como vender um pão maior usando mais fermento e menos farinha. “Na política cultural moderna, às vezes a inflação não está apenas no mercado — está também na propaganda institucional.”
O problema é que cultura comunitária não funciona apenas com boa vontade e poesia. Oficina exige pagamento. Equipe precisa comer. Cinegrafista paga aluguel. Educador cultural tem conta de luz. Mestre popular envelhece. Transporte aumenta. Equipamento quebra. Internet vence. E a cultura periférica, diferente do discurso oficial, não vive de aplauso. “Nenhuma manifestação cultural sobrevive apenas de likes, certificados e fotografia de lançamento.”
Mesmo assim, o Velhinho entende o raciocínio do Estado. Existe, sim, uma tentativa legítima de ampliar a rede, criar novas lideranças e impedir a eternização dos mesmos grupos no acesso aos recursos públicos. O problema é que o Brasil possui o hábito histórico de combater concentração sem corrigir desigualdade estrutural. Então o pequeno continua pequeno… enquanto apenas muda o nome de quem consegue navegar no oceano burocrático. “Trocar os passageiros da primeira classe não significa democratizar o aeroporto.”
Outra coisa intrigou profundamente o Velhinho: os editais exigem cada vez mais profissionalização técnica das entidades culturais populares. Não basta fazer cultura relevante. É preciso dominar planilhas, metas, indicadores, memória de cálculo, cronograma físico-financeiro, plano de aplicação de recursos e estratégias de comunicação institucional. O tocador de tambor agora precisa quase entender mais de gestão administrativa do que de ritmo ancestral. “A burocracia brasileira tem o estranho talento de pedir diploma até para quem carrega memória coletiva.”
E enquanto o Velhinho fechava os editais lentamente, olhando Taubaté adormecida pela janela, ele concluiu que a Cultura Viva vive hoje um paradoxo curioso: nasceu para simplificar o acesso da cultura popular ao Estado… mas corre o risco de se transformar numa sofisticada olimpíada de sobrevivência burocrática.
Antes de apagar a luz, ele resumiu tudo numa frase amarga e bem-humorada ao mesmo tempo: “Quando o edital começa a parecer financiamento de apartamento, talvez a cultura esteja ficando mais próxima do banco do que do povo.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário